ob_start() 和 ob_end_flush() 是一对很好的搭档，可以实现对输出的控制。当成一对出现理解起来就没什么问题，但是当他们两个各自出现次数增加时，就比较难理解了.
';ob_start(); echo 'level 2 ';ob_start(); echo 'level 3 ';ob_end_flush();ob_end_flush();ob_end_flush();
很明显，结果为：
level 1
level 2level 3当程序修改一下，修改一个ob_end_flush() 变成 ob_end_clean() 成为以下这个，你觉得结果会是怎样呢？附上这几个函数的讲解：
— 清空（擦掉）输出缓冲区
— 清空（擦除）缓冲区并关闭输出缓冲
— 冲刷出（送出）输出缓冲区内容并关闭缓冲
— 冲刷出（送出）输出缓冲区中的内容
— 打开输出控制缓冲
';ob_start(); echo 'level 2 ';ob_start(); echo 'level 3 ';ob_end_clean();//修改处ob_end_flush();ob_end_flush();
结果：
level 1
level 2可能你会认为ob_end_clean()会清除与他最近的ob_start()的输出;其实这个说法不是很全面，看下面的例子
';ob_start(); echo 'level 2 ';ob_start(); echo 'level 3 ';ob_end_clean(); //第一次修改ob_end_flush();ob_end_clean(); //第二次修改
这次，什么都没有输出来。
中间不是有一个ob_flush()吗？按理来说应该是输出 level2 的。
其实造成这样的主要原因是输出的多级缓冲机制。这个程序例子有三个ob_start(),就意味着他有3个缓冲区A,B,C，而其实php程序本身也有一个最终输出的缓冲区，我们就把他叫做F。
在这个程序中他这几个缓冲区是有一定层次的，C->B->A->F，F层次最高，是程序最终的输出缓冲，我们按上面的程序来进行讲解。
刚开始。 F:null
ob_start();
新建缓冲区A。 A: null -> F:null
echo 'level 1 ';
程序有输出，输出进入最低的缓冲区A A: 'level 1<br/>' -> F:null
ob_start();
新建缓冲区B 。 B:null -> A: 'level 1<br/>' -> F:null
echo 'level 2 ';
程序有输出，输出进入最低的缓冲区B B:'level 2<br/> ' -> A: 'level 1<br/>' ->F:null
ob_start();
新建缓冲区C C:null B:'level 2<br/> ' A: 'level 1<br/>' -> F:null
echo 'level 3 ';
程序有输出，输出进入最低的缓冲区C C:'level 3<br/> ' -> B:'level 2<br/> ' -> A: 'level 1<br/>' -> F:null
ob_end_clean(); //第一次修改
缓冲区C被清空并关闭。 B:'level 2<br/> ' -> A: 'level 1<br/>' -> F:null
ob_end_flush();
缓冲区B输出到上一级的缓冲区A并关闭。 A: 'level 1<br/>level 2<br/> ' -> F:null
ob_end_clean(); //第二次修改
缓冲区A被清空并关闭。 此时缓冲区A的东西还没真正输出到最终的F中，因此也就整个程序也就没有任何的输出了。
ob其他的函数还有很多，但只要能懂得这些机理应该也是不难懂的。附上其余函数
— 刷新输出缓冲
— 清空（擦掉）输出缓冲区
— 清空（擦除）缓冲区并关闭输出缓冲
— 冲刷出（送出）输出缓冲区内容并关闭缓冲
— 冲刷出（送出）输出缓冲区中的内容
— 得到当前缓冲区的内容并删除当前输出缓。
— 返回输出缓冲区的内容
— 刷出（送出）缓冲区内容，以字符串形式返回内容，并关闭输出缓冲区。
— 返回输出缓冲区内容的长度
— 返回输出缓冲机制的嵌套级别
— 得到所有输出缓冲区的状态
— 在ob_start中使用的用来压缩输出缓冲区中内容的回调函数。ob_start callback function to gzip output buffer
— 打开/关闭绝对刷送
— 列出所有使用中的输出处理程序。
— 打开输出控制缓冲
— 添加URL重写器的值（Add URL rewriter values）
— 重设URL重写器的值（Reset URL rewriter values）